Frontispicio

Ganando los partidos de febrero de Liga, estará más de la mitad en el bolsillo. ¡¡¡ A por ellos ¡¡¡

24 febrero 2017

Histerismo improcedente y bipolar

Aunque a algún madridista pudiera parecerle raro, el Real Madrid, de vez en cuando, muy poco afortunadamente, pierde partidos. Hay que asumirlo así, sabemos que es injusto, pero……… es ley de vida, que le vamos a hacer. La generosidad es una virtud teologal y los aficionados de los demás equipos también tienen derecho, de vez en cuando, a alguna alegría. Y si es ganarle al Real Madrid, para muchos es casi como si les toca el cuponazo. Yo les entiendo, claro.

En Mestalla se perdió. Es un campo difícil, el Valencia tiene un muy buen equipo pese a su situación y el resultado no es ningún desdoro. Y menos de la forma en que se produjo. El Madrid probó a llevarse el partido por todos los medios, con más interés que fortuna. Los errores defensivos le condenaron y no quedó otra que agachar las orejas ante el resultado. Fue una oportunidad perdida, si. Pero seguimos líderes, que no es poca cosa.

Por ello, no entiendo el tsunami de histerismo que se desencadenó tras el partido y que aún hoy sigue llegando sus efectos. Sé que hay gente bipolar, pero no es admisible que antes del partido se den los tres puntos por ganados, pedir a Villar que nos vaya entregando la copa de la Liga y tras la derrota, parecer que se ha perdido el décimo del gordo que nos regaló la abuela. Un poquito de mesura, por favor, tanto en la victoria como en la derrota. Venga, un buchito de agua y a tranquilizarse, que todo va a ir bien.


Para terminar, sólo me queda exhortar a los dirigentes del Real Madrid para que presenten una protesta formal al más alto nivel sobre la parcialidad de las retransmisiones de Bein Sports. Es indignante. Sé que Valdano, el escocido de la Pampa, tiene mucha bilis atrancada, pero hombre, no hay un realizador medianamente neutral. Canta muchísimo.

18 febrero 2017

La maldición del ex


Soy un oyente habitual del programa FutbolEsRadio, dirigido por Dieter Brandau. Creo que es una de las pocas tertulias casi neutrales, plurales, educadas y divertidas de la radio deportiva española y desde aquí os recomiendo su escucha. En ella participa al menos dos veces por semana Isidoro San José, en su calidad de ex - jugador madridista y entrenador de fútbol. Normalmente no suelo coincidir con sus opiniones, pero las respeto pues tengo asumido desde hace siglos que el madridismo es tan heterogéneo, plural, diverso y multitudinario que aúna en su seno todo tipo de opiniones, sentimientos, filias y fobias. Como es obvio muchas las comparto y muchas no, claro.

Pues bien, como decía, San José, en la tertulia del pasado jueves, (a partir del minuto 34), posterior a su magnífico partido de Champions, se permitió calificar a Casemiro como "un jugador del montón". Y se quedó tan pancho, incluso tras las recriminaciones del resto de tertulianos. Y es inaceptable. Puedo asumir perfectamente que un periodista o cualquier aficionado haga pública esa opinión, pero un ex - jugador del Madrid, no. De ninguna de las maneras. Un señor que disfruta de los privilegios de pertenecer a la Asociación de Veteranos del Real Madrid para acceder (supongo que gratuitamente) al palco de ex - jugadores, a comer jamón y sentirse agasajado, no puede, bajo ningún concepto, faltar al respeto a un jugador del Real Madrid. Nunca.

Y por desgracia este ejemplo no es una excepción, al contrario diría que es la regla. Este fenómeno podría conocerse como "La maldición mediática del ex" pues son numerosos los ejemplos que encontramos de actuaciones así. Me entristece y apena oír a ex -jugadores blancos opinar desde el resentimiento en todas las radios y televisiones de este país. Son demasiadas la veces que opiniones desafortunadas se vierten de labios de los Morientes, Helguera, San José, Gallego, Schuster, Raúl, etc…… Y no los entiendo, la verdad.

No creo que por su situación personal y económica necesiten de las colaboraciones en medios. Y si lo hacen, que a nadie le amarga un dulce, no creo que necesiten menoscabar su independencia para plegarse a líneas editoriales claramente agresivas contra el Real Madrid y su Presidente. Creo que la mayoría de las veces sus descalificaciones son producto del resentimiento por haberles cesado de puestos que creían vitalicios, por ínfimas negativas a mamandurrias o por motivos puramente políticos en elecciones pasadas. Sea o no sea así, el Real Madrid sigue manteniendo con ellos un respeto institucional escrupuloso y, por ende, ellos están obligados a una actuación recíproca.

Como dice el famoso chiste, o estamos a Rolex o estamos a setas. Si quieren mantener una línea de opinión "independiente" deben renunciar a sus privilegios como Veteranos del Real Madrid, pues ambas cosas son incompatibles. Me gustaría conocer sus reacciones si el club, unilateralmente, les recortara esos privilegios. Automáticamente definirían esa reacción como una falta de respeto a su trayectoria. Pues a poner la oración en pasiva …………..


Y no es tan difícil esa línea de actuación, tenemos ejemplos palpables todos los días como Buyo, Amancio (se añoran los jueves en la tertulia), Alvaro Benito, Guti, etc….. Que yo conozca nunca han faltado el respeto a jugador o entrenador alguno, han mostrado sus críticas de manera educada, formal y responsable, lejos de opiniones piperas.

05 febrero 2017

Fuerza Mayor y Pasión


El partido previsto esta noche en Balaídos se ha suspendido. El viernes se suspendió en Riazor del Depor - Betis sin alharaca alguna. Sin embargo ayer tarde todo fue un hervidero desde que el Ayuntamiento de Vigo ordenó el cierre del Estadio por motivos de seguridad. El Alcalde ha comparecido, explicado las razones y se ha hecho público un informe técnico irreprochable y contudente. Sin embargo la polémica sigue, no sé si alimentada artificialmente.

Todo ello me lleva a ciertas preguntas, cuyas respuestas dejan los argumentos contrarios a la suspensión en baladíes pataletas, en mi opinión. Ahí van algunas:

¿Si no hubiera sido el Madrid habría tanto alboroto? Como siempre, todo lo que afecta al Madrid se magnifica a la enésima potencia.

¿Si Berizzo no hubiera dicho que iba a jugar con los no habituales habría tanto histrionismo? Pues no, claro. Sería otro partido más.

¿Perjudicaría al Madrid si no hubiera dicho que iba a jugar con los suplentes? Pues creo que no. Prefiero jugar más tarde y contar, hipotéticamente, con todo el plantel que HOY, tenemos en la enfermería.

¿Perjudica al Alavés realmente? Si Berizzo decía que los titulares iban a descansar, llegarán el miércoles igual de descansados, ¿no?

¿Qué valiente tomaría la decisión de jugar ese partido con ese informe técnico? Ni Dios. Una cosa es predicar y otra dar trigo.

¿Qué valiente se subiría esta mañana a un techo medio derruido, con rachas de 40 Km/h, pudiendo hacerlo el martes sin viento? Si lo hay, que lo dudo, que pida cita urgentemente al psiquiatra.

¿Tanto problema hay en ser líder, con la mitad del equipo en la enfermería y dos partidos pendientes para poder tomarlos en el peor de los casos como finales? Creo honradamente que no.

¿Sería malo tener un match ball adicional a falta de dos jornadas de Liga, si no hubiera fechas? En caso de final apretado, es una carta en la manga valiosísima.


El alimento del fútbol es la pasión. Así lo entiendo y así debe ser, pero no podemos dejar que la pasión nuble en ocasiones el sentido común. La naturaleza no atiende a pasiones y cuando se desata hay razones de fuerza mayor que lo que aconsejan es ser humildes y acatar sus decisiones. Acertó el Ayuntamiento de Vigo.

22 enero 2017

Agarrotada victoria


Real Madrid 2 - Málaga 1

Buuuufff….. cuanto costó llevarse los tres puntos frente a los boquerones. Era un partido vital, para cortar una racha perdedora, para asegurar el liderato, para coger confianza, vital. Y Zidane pensó, como Corcuera, que los experimentos en casa y con gaseosa (no sabía él que pronto el castillo saltaría por los aires). Lo mejor de la casa (en estos momentos) saltó al césped y con buen ánimo. Presionando arriba, los relojes rubios mandando, Casemiro como coche escoba y la delantera ofreciéndose…………. pero nada.

La delantera sigue en racha gafada y pese a que Benzemá y Cristiano contaron con ocasiones clarísimas, está visto que últimamente los goles vienen de nalgas. Y como los tercios de Flandes, si la caballería no gana la batalla, tendrá que hacerlo la infantería. A balón parado fichamos hace un tiempo a un sevillano que tiene la mala costumbre de provocar al público con goles de cabeza cuando más puede molestar. Al público antimadridista, claro. Ayer por partida doble, el segundo con un tatuaje en fuera de juego y señalándose su nombre. Provocación de nuevo. No remata.

Y vuelta a las ocasiones marradas, aunque los malagueños disfrutaron de un par claras, la dupla atacante (a esas alturas ya teníamos un lateral derecho llamado Lucas) dispuso de al menos cuatro cla-rí-si-mas. Y nada…….. Se volvió a abusar, cierto que menos que otras veces, del recurso del centro ante la oscuridad y no se aprovechó la aparente facilidad con la que Lucas ensancha el campo y llega hasta la línea de fondo. Y no lo entiendo, la verdad.

Al final JuanPi marcó otro gol calcado a los diez últimos recibidos, en los que tres atacantes siempre están solos frente al doble de defensores que defienden en zona ante un contraataque. Y a sufrir. Y a pitar, claro, que los nervios han de salir por algún sitio. En los diez últimos minutos se palpaba la tensión en los blancos, agarrotados, aunque esta vez Zidane si hizo los cambios y paró un partido que peligraba, en una exhibición italiana sobre como matar un partido. Tras el pitido del árbitro, fue claramente audible el suspiro del Bernabeu que, en su ya legendario optimismo, preveía un empate tipo pimball. Tres puntos más y campeones de invierno con un partido menos.

Me gustó: Kroos, una máquina perfecta de destrozar líneas con un solo pase. Y Lukita hasta que pudo, le sobraron veinte minutos.

No me gustó: Benzemá y Cristiano. Y ojo, sólo porque están muy, muy desacertados. En actitud, irreprochables. A Marcelo hasta su lesión sólo le faltaron los banderines para señalizar a los aviones el aterrizaje.

Pepito Grillo: En mi labor de servicio público, informo que en España existe un modelo de denuncia voluntaria de un testigo ante una infracción de tráfico. Yo reclamo, exijo, demando, reivindico, insto, exhorto y compelo eso mismo para los socios que pitan en el Bernabeu. Ayer, una vez más, en un momento delicado de la Liga, con el equipo agarrotado y nervioso, trufado de lesiones, con necesidad de apoyo y cariño, gran parte de las personas que son beneficiarias de un sistema feudal y antidemocrático que favorece que sus culos se asienten en las azules sillas del Bernabeu, se dedicaron a pitar a Danilo de forma preventiva, tócame los c…, y después ante la falta de acierto, a los delanteros.
 A esas personas que ni aprecian, ni comprenden, ni reflexionan sobre el gran privilegio del que disfrutan y que está negado y envidian millones de personas, a esos que pitan de forma tan desenvuelta, denuncia y expulsión. Estoy hasta las narices del argumento de que como pagan, mandan. De eso nada, a pitar en lo alto del AVE. Que cuando vamos a Cibeles hay que ver lo madridistas que somos …… Pues a demostrarlo siempre.


Franciscus: Me dice al oído no se qué sobre el partido de Copa…………… pero no lo entiendo. 

31 diciembre 2016

2016 Annus Zidanescus


Acaba el año y es costumbre hacer balance de lo acontecido, de lo bueno y lo malo, a la vez que hacemos votos por mejorar el futuro. La revista Time ha nombrado personaje del Año 2016 a Donald Trump, ellos sabrán, yo no entiendo que se elija a alguien que aún no ha empezado su tarea y, por ende, aún no se conocen sus frutos.

Lo que si tengo claro es que en el ámbito futbolístico, al que está dirigido este blog, Zinedine Zidane es sin duda el personaje del Año 2016. De él si conocemos sus dulces frutos. Llegó a primeros de enero con su terno azul celeste, inapropiado para la ocasión, escudado tras su eterna sonrisa, entre tímida y socarrona, que nunca me acabaré de decidir. En aquel momento se pedía, ríanse ustedes, la dimisión de Florentino, el Real Madrid acababa de ser goleado de nuevo en casa por el Barca y la Liga se antojaba más imposible que ver a Florentino vestido de marrón. De la Champions, of course, ni se hablaba, claro.

De las faltas de respeto que mediocridades mediáticas han escrito sobre él, me remito para abreviar a la cortinilla de presentación del podcast El Radio de Richard Dees. Ahí, condensada la bilis, se puede apreciar en menos de un minuto con cuanta insensatez y desvergüenza adoban hoy espacios pretendidamente serios de análisis deportivo. Pero él, inmune a todo, guarnecido tras su sonrisa y su enorme prestigio, se hizo con el equipo, amansó a las fieras amotinadas del vestuario y, tacita a tacita, alineación a alineación, fue derrumbando muro tras muro hasta alcanzar la Undécima.

Hoy presenta cifras históricas. Nadie puede presumir de haber ganado en su primer año los tres títulos internacionales más prestigiosos. Nadie puede alardear de haber perdido sólo dos partidos en un año. Nadie. ¿Y cómo lo explican los eruditos y oráculos mediáticos? Haciendo honor a su nivel intelectual, con una sola palabra: flor. Para eso en mi pueblo tenemos un refrán: "Al saber, le llaman suerte."

Da igual. Yo sólo pido que 2017 sea futbolísticamente, al menos, como 2016. Y que la sonrisa de Zizou no se apague nunca. Su sonrisa nos señala el camino.

Hala Madrid.

Feliz y blanco 2017.

15 diciembre 2016

Date por jod…. (fastidiado)


Dice el de Cruz y Raya eso tan célebre de "Si hay que ir se va, pero ir por ir es tontería". Pues eso pasa con el Madrid y el Mundialito. Ir hay que ir, pero es tontería, no va a servir para nada, ya les aviso. Salvo que el domingo la FIFA cambie al finalista Khasima por un combinado del Bayern, Juve y Chelsea este Mundialito no servirá para nada, para nada.

Si pierde el Madrid el ridículo será monumental, como no. Sin embargo, en caso de victoria, éste Mundialito pasará a la historia como la "Copa Toyota que le ganaron a los chinos". No es tontería, hoy ya he leído renombrar al Mundial de Clubs como el Trofeo Santiago Bernabéu Yokohama ¡¡toma ya!! Por tanto mi recomendación al Madrid es que jueguen la final, la ganen sin llamar mucho la atención - un 1-0 así como al desgaire - y vuelta a Madrid en vuelo turista, en varios grupos para no llamar mucho la atención. Y por supuesto nada de celebraciones ni alharacas, celebración íntima y familiar, como los sepelios de tragedias mediáticas.

Aunque debemos de convenir, como no, que es un torneo menor. La mejor prueba la dio hoy los mejicanos del América,  equipo ramplón y limitadísimo o ayer con el ridículo de los colombianos del At. Nacional ante los japoneses del Kashima, que para más inri es un simple invitado al torneo.
Para entendernos, un símil de esta competición sería como si el campeón de la NBA jugara un triangular con el campeón de Europa, de Asia y de Africa, y el equipo de la ciudad donde se jugara, no? Sería una distracción menor, casi un divertimento que no puede dar prestigio y sólo tendría riesgo de ridículo en caso de accidente fortuito. Pero aún y así, históricamente este trofeo ha sido reivindicado como prestigioso y cuando ha convenido, se ha incluido en la categoría de torneos internacionales junto a la Champions. Y eso es hacer trampas, así no vale.

Y es que una cosa es estar de acuerdo que el Mundialito, aka Copa Toyota, aka Mundial de clubes, aka Intercontinental sea un torneo de chichinabo, que lo es, y otra muy diferente es que cuando la gana mi equipo es otro título internacional más en las vitrinas y ya tenemos tantos como el Madrid y cuando es el Madrid quién se hace con él, se sonría con desdén y con un leve rictus de desprecio y amargor.


Por eso, amigos madridistas, el domingo, pase lo que pase, como decía el cura del chiste, dénse ustedes por jod…. fastidiados.

03 diciembre 2016

Así, Así……… Así gana (empata) el Madrid


Barcelona 1 - Real Madrid 1

Salvo que tuvieran un DeLorean, es inexplicable que el 25 de noviembre de 1979  los aficionados del Sporting de Gijón se vieran iluminados para cantar anticipando el himno más oficioso del Real Madrid, el "Así, Así, Así gana el Madrid". Y les doy las gracias por ello, como no. Ningún aficionado blanco habría descrito mejor nuestro modelo.

Hoy, tantos años después, se sigue repitiendo la cansina cantinela de ¿a que juega el Madrid? Todo aquel aficionado blanco que se vea requerido por esa pregunta, sólo ha de utilizar estas seis palabras sélficas: Así, Así, Así gana el Madrid. Y después, si tiene tiempo y quiere hacer méritos para el paraíso, puede hacer realidad una de las 14 obras de misericordia y enseñar al que no sabe, poniéndolo algún vídeo de las últimas finales de Champions, o Supercopa de Europa o…………… de hoy en el Nou Camp.

El Madrid hoy ha empatado en Barcelona como suele: con garra, con espíritu de superación (bye Clos) y con el ánimo de luchar hasta el último segundo. Así gana el Madrid, porque aunque hoy empató, este empate huele a victoria. Como diría mi amigo Pepe Campos, ya la tenían la victoria requetechupeteada, pensando "a tres puntos, rota la racha de imbatibilidad, ayyyy que bien"…………… tapatán……….. y Sergio Ramos otra vez dando por c……. Otra vez Les Corts han vuelto a ser el gran paseo de los elefantes………………

Como predije en el artículo prepartido, pasó lo obvio, fue la crónica del atraco anunciado: Clos Gómez se tragó tres penaltis, tres. Y concedió un gol en fuera de juego a balón parado ¿Qué rubia escultural estaba mirando el linea en ese momento, porque si no, no se entiende? Para culés y antimadridistas en general, diré que el penalti de Carvajal es muy probable, no se ve claro, pero el de Lucas, el de Cristiano y la mano de Rakitic son palmarios. Y si me apuran, hubo otra mano, creo que de Piqué sobre el minuto 80, pero claro, del de Carvajal sólo nos falta verlo en 3D y 4UHD, de ese ni comentario ni repetición. Del de Cristiano una rapidita, no sea que se percate la audiencia…………….


No sé si fue más lamentable la realización del partido por BeinSports o los comentarios de Valdano y Raúl. Que vergüenza de madridistas…………. ¿les hará falta dinero para arrastrarse de esta forma por los platós de televisión con estos desafortunados comentarios pretendidamente imparciales?

Pero ojo, aunque a estas horas estemos contentos, no debemos caer en la trampa de olvidar que hoy deberíamos estar como mínimo a 9 puntos. Y el Barca debería llevar 9 puntos menos (Valencia, Sevilla, San Sebastián y hoy): 16 puntos, casi nada.

Para terminar, preguntas que me surgen tras el Clásico:
- ¿Que podría haber pasado si la ocasión de Benzemá la tiene Mariano?
- ¿Será el Dortmund una veraz piedra de toque por fin o hasta cuándo tendremos que buscar?
- ¿Messi merece estar en el triplete de The Best?
- ¿Lukita y Ramos entrenan la jugada del gol con el resto del grupo o lo hacen a solas cuando se apagan las luces?
- ¿Fue buena idea sacar a Asensio?
- ¿Si el Madrid sigue escapándose nos pitarán Clos Gómez y Undiano en partidos alternos hasta el final de Liga?

Me gustó: Mödric supercalifragilisticoespiralidoso. Isco magnífico. Varane imperial. Ramos hoy si. Cuando quiere es el mejor……………

No me gustó: Benzemá, me parece que Zidane ya le ha dado demasiadas oportunidades………. si la meritocracia es su religión, banquillo. Asensio, no me acaba de llenar el ojo……… empezó de forma espectacular la temporada, pero…………………. uhmmmm, no acabó de verlo.

Pepito Grillo: ¿Alguien cree que una organización tan corrupta como la RFEF autorizaría el uso de medios audiovisuales para ayudar al arbitraje? Ni de coña………… Y en caso de autorizarlo, no será con realizadores como el sufrido en este partido, no? Es vergonzosa esta Liga, y después quieren venderla al mundo. Está podrida desde el hueso. Y aún hay culés que se quejan de Clos Gómez. Flipante.

Franciscus: Pues si, esta Liga cada vez está más preparada para el Madrid. Obvio. Recuerden que en la segunda vuelta toda esta gente pasará por el Bernabeu. Y quizás no pite Undiano……..


01 diciembre 2016

¿El espectáculo debe continuar?




Cantaba Freddie Mercury esa gran canción de Queen "The Show Must Go On", el espectáculo debe continuar. Y yo me pregunto eso mismo respecto al Clásico del próximo sábado: ¿El espectáculo debe continuar? ¿Dejarán que pueda continuar libremente?

 Aunque parezca casual, esta semana se han oído demasiadas voces (Roures, voceros habituales de la RFEF, etc…..) sublimando la bondad de que, en aras del espectáculo, es mejor que el Barca gane para no dejar finiquitada la Liga demasiado pronto. Claro. Lo malo del argumento y los proclamadores del mismo es que con ocasión del último clásico no dijeron lo mismo. Ahí no, ahí daba igual que el Barca ganara a falta de seis jornadas poniendo trece puntos por medio y la Liga enterrada. ¿Sería quizás porque en ese momento el espectáculo para ellos consistía en que el Barca ganara una Liga metiéndolo una morterada de puntos al Madrid? Es posible.

El Clásico se presenta, como siempre, apasionante. Más si cabe cuando a pesar de quedar aún dos tercios de Liga, su resultado puede ser casi determinante en caso de victoria blanca. El Madrid llega con una impresionante racha de partidos invicto, quizás con mejores resultados que juego, pero el mérito es innegable.

El Barca en cambio ha tenido un noviembre negro, en el que se han atisbado las costuras de un posible desgaste. Sólo Messi, a fin de cuentas su único modelo pese a la propaganda de todos estos años, los ha mantenido a flote. Pero también es innegable su maravillosa forma árbitral. Los lamentables arbitrajes de Sevilla, Valencia y San Sebastián han mantenido a flote, como la Liga pasada, a un Barca que con mediana dificultad pide más milagros que Bárcenas a las puertas de la Audiencia Nacional.

Sin esos siete puntos, siete, hoy estaría fuera de Europa, noveno empatado con Celta y Athletic. Ahí es nada. Pero como decía Queen, el espectáculo debe continuar, no los dejemos tirados pues. Para abundar en la tesis, nos sorprende Sánchez Arminio - o no- con la designación de Clos Gómez para pitar el partido. Como dicen en mi tierra, le temo más que a una vara verde…………

Esa designación es, de por sí, toda una declaración de intenciones. No es el árbitro mejor clasificado, no se va a retirar, ha tenido diversos roces con el Real Madrid (que de haber sido con el Barca ya estaría más que denunciado por su directiva), le ha pitado ya 27 partidos…… Difícil de explicar, salvo que se haga con la plausible intención de beneficiar al Barca y así permitir que el espectáculo siga. Su espectáculo.

De nada servirán las caballerosas declaraciones de Zidane previas, de menos aún la ausencia de crítica institucional del Madrid a la institución arbitral que tan lesiva está siendo para sus intereses. Ellos van a lo suyo, a garantizar su espectáculo. Y si es 11 contra 10, mejor. No en vano Clos Gómez es el árbitro que más tarjetas rojas enseña. ¡¡¡ Ramos, por Dios, céntrate !!!


Mi apuesta para el Clásico: 1- 1. Intentarán que parezca un accidente, aunque será evidente. Tres jugadas decisivas con balance arbitral contrario al blanco y un expulsado. Apuesto por Casemiro, si juega. Llevará una amarilla antes del minuto 20. Faveen.